Читать интересную книгу "«Анти-Попов» и «Люди на Луне» - Анатолий Витальевич Панов"

как он сам признался, помогал Виталию Егорову собирать деньги с простодушных зрителей канала «ТОПЛЕС», который имеет на сайте «youtube» 4,36 млн. подписчиков. Чего не сделаешь ради подписчиков!

К слову, Алексей Навальный перед тем как переселиться в места не столь отдаленные, имел 6 460 000 подписчиков. Автор блога по продвижению американских достижений и «ценностей» в этом деле немного отстал от агрессивного пропагандиста США. «Топлес» не лез в политические вопросы. Он продвигал проект создания «лунного» спутника имени Виталия Егорова. Результат этого проекта известен: Никакого спутника создано не было. Но, как утверждает автор с женской серьгой в ухе, он помог собрать деньги на создание спутника «Маяк», который являлся точной копией «лунного» спутника, рекламируемый бывшим сотрудником бывшей аэрокосмической компанией из США «Даурия». Такие проамериканские блогеры просто так ничего не показывают и не публикуют. Они, как и американские спонсоры, всегда руководствуются корыстными интересами и занимаются подобной рекламой не по зову сердца, а за хороший гонорар. Если такие типы не будут заниматься указанным бизнесом, то им опять придется зарабатывать на хлеб насущный, работая сельским учителем или грузчиком, с проживанием в московском хостеле, где приходится спать на одной койке с незнакомым гастарбайтером.

Успешный блогер с проамериканской пропагандой, поэтому за все свои выступления пытается получать доходы. Он принимает участи в рекламе проекта Виталия Егорова не бесплатно, скорее всего. В процессе сбора средств, якобы, участвовали все те же сотрудники сомнительной компании «Даурия», организатор которой сбежал в США, и там был обвинен в мошенничестве американской структурой. Ну и причастность Виталия Егорова, косвенная, тоже была отмечена, как бы вскользь. Причина очень простая: Деньги на разработку «лунного» спутника можно было и не собирать. Этот спутник под названием «Маяк» уже существовал в это время в виде проектной документации и частично в виде готового изделия или макета, если конечно верить американским пропагандистам: «В декабре 2012 года «НПП ДАУРИЯ» дочерняя компания группы «Даурия» подписала государственный контракт Роскосмоса на опытно-конструкторскую работу «Кубсат-Нано». В рамках этой ОКР заказчик, в лице Роскосмоса, планирует решить задачу создания двух космических аппаратов МКА-Н (малый космический аппарат — нано класса) по стандарту CubeSat, с полезной нагрузкой в виде аппаратуры дистанционного зондирования Земли в трех спектральных диапазонах с разрешением 10—50 метров и возможностью высокоскоростной передачи целевой информации.

Техническое задание на ОКР определяет целевые параметры создаваемых космических аппаратов МКА-Н и полезной нагрузки с некоторым интервалом. Специалисты нашей компании обосновали целесообразность разработки аппаратов, которые могут решать реальные задачи высокооперативной космической съемки с разрешением 22 метра. Это накладывает ряд серьезных требований на создаваемый аппарат, в том числе по его производительности, параметрам ориентации и стабилизации, точности привязки изображений, качества получаемых изображений, в том числе по соотношению сигнал/шум и функции передачи модуляции и скорости сброса целевой информации. Мы признательны Роскосмосу за постановку амбициозной задачи, так как на сегодняшний день не существует примера создания реально функционирующих миссий ДЗЗ с использованием аппаратов созданных в стандарте CubeSat. Создание и успешная реализация запланированной программы будет являться свидетельством нового этапа в развитии CubeSat, а именно начале использования аппаратов этого стандарта для решения реальных прикладных задач. К концу 2015 года космические аппараты МКА-Н прошли испытания и готовятся к сдаче заказчику». [2] Виталий Егоров начал собирать деньги на проект точно такого же спутника в 2015 году.

Результат этого сомнительного проекта был предсказуем, сейчас он стал известным фактом: «16 марта 2018 в 14:36. Спутники группы «Даурия Аэроспейс» не выходят на связь (к сожалению, продолжение). Отечественная частная космонавтика в новостях отмечается не какими-то техническими достижениями, а рубрикой скандалы и расследования. Очередной виток произошел в истории с запуском 14 июля 2017 года ракеты-носителя «Союз-2.1а». Этот запуск был отмечен выводом на орбиту частных отечественных спутников. В СМИ событие прошло как «новый рекорд для отечественной космонавтики по количеству одновременно выводимых в космос КА» (73 аппарата).

К сожалению это почти единственная положительная новость этого запуска. Частные аппараты, о которых были публикации на GT — спутники группы «Даурия Аэроспейс» и КА Маяк были потеряны. Впереди вырисовывается еще один судебный иск «Роскосмоса» к «Даурия Аэроспейс», в котором Даурия будет отстаивать позицию исправности своих аппаратов, прошедших предполетные испытания, и аргументировать к форсмажорным обстоятельствам — «в процессе отделения ваших космических аппаратов, или во время установления с ними связи, или в ходе дальнейшей деятельности вами были выявлены какие-либо отклонения от нормы». [3]

Виталий Егоров предложил посмотреть внешний вид «лунного» спутника, который очень напоминал спутник «Маяк», созданный печально известной компанией «Даурия»: «Проект спутника для фотосъемки Луны. Проект спутника на лунную орбиту для фотосъемки „Аполлонов“. Хватит спорить, давайте посмотрим!». [4] Он показал внешний вид этого аппарата и его основные параметры. Параметры спутника «Маяк» и спутника Виталия были подозрительно очень похожими.

«Зеленый Кот» (Виталий), которому было правильно называться «Котом Базилио», собирал денежные средства с населения России и не только для создания микро спутника, который фактически уже был создан, и его запустили. Необходимости в сборе денежных средств на такой спутник не было. Он не только существовал в виде технической документации, но и был подготовлен для установки на ракету. Перед этим его застраховали на большую сумму. Хорошая, выгодная комбинация! О сборе денег на святое дело по подтверждению лунных мифов США рассказал в своем фильме американский пропагандист «ТОПЛЕС», он же Ян Лапотков. Это молодое «дарование» до того, как стать профессиональным пропагандистом США и НАСА работал грузчиком, торговал нижним бельем, школу и ВУЗ он не заканчивал и решил, при переезде в Москву заняться пропагандой на сайте «youtube». Американские спонсоры обеспечили ему более 4 миллионов «подписчиков» и возможность зарабатывать на рекламе указанного сайта.

Такие «просветители» очень были нужны американским обманщикам. И продавец трусов и несостоявшийся маркетолог, летчик, портной просвещает и несет «свет» науки до молодого поколения в своем ролике «Как увидеть APOLLO?»! Кто еще мог так эффективно доказывать перед телекамерой в футболке с изображением американского флага, как не этот очередной «просветитель»? И он отличился на этом поприще, очень оригинально. Автор этого «просветительского» ролика показал в конце, что он и «Зеленый Кот» соратники и питаются из одной американской кормушки. Их эмблемы рядом.

Сначала пропагандист США сообщает своим зрителям, что телескоп «Хаббл» никак не может увидеть следы американцев на Луне. Проверить миф НАСА в этом случае нельзя. Это оправдание американским фальсификаторам не поможет.

Этот телескоп, согласно утверждениям Яна, может показать объекты размеры порядка 100 метров, а значит, объекты с размерами менее этой величины увидеть невозможно. Тоже самое с телескопами на Земле. Увидеть следы клоунов невозможно.

Американский пропагандист сослался на партнеров НАСА из… Индии, которые тоже продемонстрировали серую американскую «Луну». Но они не смогли определить, есть ли следы обуви «космонавтов» НАСА на «лунной» поверхности. Индийские слуги США начали было лепетать, что несимметричный светлый район, это место где разлеталась лунная пыль от «прилунения». Но потом этот жалкий детский лепет почему-то прекратился. Скептики без особого труда наглядно показали, что это пятно необычной формы просто след от освещения. Все это продемонстрировано тремя снимками в общем кадре.

Выше представлен этот кадр из фильма американского пропагандиста «просветителя». В нижнем ряду изображений пятно кардинально меняется по форме и степени освещенности. Автор указал, что на этих кадрах разрешение- на 1 пиксель приходится 10 метров. Увидеть следы клоунов США невозможно. Автор при этом почему-то не стал повторять ложь о том, что выделенная область индийскими соратниками НАСА является следствием разлета грунта. На самом деле эта